Keywords
How to Cite
Abstract
Introducción: La profilaxis secundaria en adultos con hemofilia severa no resuelve la artropatía establecida, pero puede reducir el número de hemorragias articulares. Los productos de vida media extendida permiten infusiones menos frecuentes.
Objetivo: En este estudio prospectivo, evaluamos la eficacia de la profilaxis con FVIII recombinante asociado a proteína de fusión (rFVIIIFc) en un grupo de pacientes adultos jóvenes.
Métodos: Pacientes mayores de 18 años de un solo centro fueron tratados con rFVIIIFc 20-40 UI/kg dos veces por semana, durante un período de 6 meses. Analizamos la tasa de hemorragia y la comparamos con el período pre-profilaxis (tratamiento a demanda de eventos hemorrágicos).
Resultados: 24 pacientes recibieron una dosis media de rFVIIIFc 32,1 UI/kg dos veces por semana. Hubo 58 hemorragias menores, todas tratadas con 1-2 dosis diaria de rFVIIIFc. La tasa de hemorragia anualizada promedio fue de 15,3 en el período pre-profilaxis frente a 2,4 durante la profilaxis. No se detectaron inhibidores.
Conclusión: rFVIIIFc fue bien tolerado en pacientes adultos jóvenes con hemofilia A severa, y resultó en una tasa de hemorragia anualizada baja cuando se administró 2 veces por semana como tratamiento profiláctico secundario.
References
2. Nolan B, Mahlangu J, Perry D y col. Long-term safety and efficacy of recombinant factor VIII Fc fusion protein (rFVIIIFc) in subjects with haemophilia A. Haemophilia. 2016; 22: 72-80.
3. Sommer J, Moore N, McGuffie-Valentine B y col. Comparative field study evaluating the activity of recombinant factor VIII Fc fusion protein in plasma samples at clinical haemostasis laboratories. Haemophilia. 2014; 20: 294-300.
4. Mahlangu J, Powell J, Ragni M y col. Phase 3 study of recombinant factor VIII Fc fusion protein in severe hemophilia A. Blood. 2014; 123 (3): 317-325.
5. Berntorp E, Negrier C, Gozzi P y col. Dosing regimens, FVIII levels and estimated haemostatic protection with special focus on rFVIIIFc. Haemophilia. 2016; 22: 389-396.
6. Fischer K, van Dijk K, van den Berg M. Results of prophylaxis started in adulthood. Haemophilia. 2006;10: 113-16.
7. Noone D, O’Mahony B, Prihodova L. A survey of the outcome of prophylaxis, on-demand or combined treatment in 20–35 year old men with severe haemophilia in four European countries. Haemophilia. 2011;17: e842-3.
8. Berntorp E, Dolan G, Hay C y col. European retrospective study of real-life haemophilia treatment. Haemophilia. 2017; 23: 105-114.
9. Björkman S. Prophylactic dosing of factor VIII and factor IX from a clinical pharmacokinetic perspective. Haemophilia .2003; 9 (Suppl. 1): 101-10.
10. Fischer K, van der Bom JG, Molho P et al. Prophylactic vs. on-demand treatment strategies for severe haemophilia: a comparison of costs and long-term outcome. Haemophilia. 2002; 8: 745-52.
11. Coppola A, D'Ausilio A, Aiello A y col; Potter Study Group. Cost-effectiveness analysis of late prophylaxis vs. on-demand treatment for severe haemophilia A in Italy. Haemophilia. 2017; 23:422-429.
12. Iorio A, Krishnan S, Mirén K y col. Indirect comparisons of efficacy and weekly factor consumption during continuous prophylaxis with recombinant factor VIII Fc fusion protein and conventional recombinant factor VIII products. Haemophilia. 2017; 23:408-416.
13. Makris M. Prophylaxis in haemophilia should be lifelong. Blood Transfus. 2012; 10 (2): 165-168.
All material published in the journal HEMATOLOGÍA (electronic and print version) is transferred to the Argentinean Society of Hematology. In accordance with the copyright Act (Act 11 723), a copyright transfer form will be sent to the authors of approved works, which has to be signed by all the authors before its publication. Authors should keep a copy of the original since the journal is not responsible for damages or losses of the material that was submitted. Authors should send an electronic version to the email: revista@sah.org.ar