Estudio de biodisponibilidad comparativa de Binap® (ibrutinib 140 mg) de Laboratorio Varifarma S.A. respecto al producto de referencia Imbruvica®.
Revista Hematología
pdf

Palabras clave

Farmacología clínica
Inhibidores de Tirosin kinasa
Leucemia Linfocítica Crónica
Linfoma de Células del Manto

Cómo citar

Bertoncini, C. W., Hunzicker, G. A., Rodríguez, M. P., Baldo, M. N., Acevedo, M. C., Lorenzon, G., Fritz, M. C., Rosenbrock, L., Domínguez, M. C., Cembal, S., & Gossis, S. (2020). Estudio de biodisponibilidad comparativa de Binap® (ibrutinib 140 mg) de Laboratorio Varifarma S.A. respecto al producto de referencia Imbruvica®. Revista Hematología, 24(3), 25–37. https://doi.org/10.48057/hematologia.v24i3.304

Resumen

El ibrutinib es un fármaco antineoplásico que se encuentra indicado principalmente en el tratamiento
del linfoma de células del manto y leucemia linfocítica crónica. La acción terapéutica del ibrutinib es
ejercida al reducir la actividad de la enzima tirosina quinasa de Bruton. En el presente estudio se reporta la bioequivalencia de Binap®, una nueva formulación de ibrutinib 140 mg, de Laboratorio Varifarma S.A., respecto del producto de referencia Imbruvica® 140 mg, de Janssen Cilag Farmacéutica S.A. La investigación consistió en un estudio abierto a dosis única de 140 mg de ibrutinib, en ayunas, en 36 voluntarios sanos masculinos. Se estableció un diseño cruzado, pareado, replicado, de dos secuencias y cuatro períodos (2 x 4) y con un período de lavado de 7 días entre cada período. El ibrutinib plasmático se determinó por medio de una metodología validada empleando cromatografía líquida de alta performance acoplado a un detector de espectrometría de masas de triple cuadrupolo en tándem (HPLC-MS/MS). Los resultados obtenidos indican que cuando se administra a sujetos sanos una dosis única de 140 mg, ambas formulaciones muestran en promedio perfiles farmacocinéticos prácticamente idénticos. Los parámetros farmacocinéticos evaluados fueron concentración máxima plasmática (Cmax), área bajo la curva farmacocinética a último tiempo de muestreo y extrapolada a infinito (ABC0-T y ABC0-∞), tiempo al cual se alcanza la concentración máxima plasmática (Tmax), tiempo medio de eliminación (T1/2) y constante de eliminación (Kel). El análisis estadístico de los datos para demostrar bioequivalencia se realizó sobre los parámetros farmacocinéticos Cmax, ABC0-T y ABC0-∞, conforme criterios de bioequivalencia nacionales e internacionales para un intervalo de confianza del 90% (IC90%). El análisis de varianza (ANOVA) con los datos logarítmicamente transformados arroja un coeficiente de variabilidad intra-sujeto (CVintra) similar tanto para Binap® como para Imbruvica®, del orden del 60% para Cmax y 46% para ABC0-T. Para el parámetro ABC0-T el punto medio estimado es 96,4 % (IC90% de 85,4 a 108,9 %), para ABC0-∞ el punto medio estimado es de 99,4 % (IC90% de 88,7 a 111,4 %), ambos dentro del rango de bioequivalencia de 80-125%, y para Cmax el punto medio estimado es de 85,1 % (IC90% de 72,2 a 100,2%), dentro del rango de bioequivalencia expandido de 69,8-143,2%, en función del CVintra obtenido (>50%). Los resultados de este estudio permiten concluir que Binap® (ibrutinib 140 mg) de Laboratorios Varifarma S.A. es bioequivalente a Imbruvica® 140 mg de Janssen Cilag S.A., por lo que ambos medicamentos pueden considerarse intercambiables en la práctica médica.

https://doi.org/10.48057/hematologia.v24i3.304
pdf

Citas

1. Davids MS, Brown JR. Ibrutinib: A first in class covalent inhibitor of Bruton’s tyrosine kinase. Futur Oncol. 2014;10(6):957-967. doi:10.2217/fon.14.51
2. Honigberg LA, Smith AM, Sirisawad M, et al. The Bruton tyrosine kinase inhibitor PCI-32765 blocks B-cell activation and is efficacious in models of autoimmune disease and B-cell malignancy. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(29):13075-13080. doi:10.1073/pnas.1004594107
3. Marostica E, Sukbuntherng J, Loury D, et al. Population pharmacokinetic model of ibrutinib, a Bruton tyrosine kinase inhibitor, in patients with B cell malignancies. Cancer Chemother Pharmacol. 2015;75(1):111-121. doi:10.1007/s00280-014-2617-3
4. CENTER FOR DRUG EVALUATION AND RESEARCH APPLICATION NUMBER: 205552Orig2s000 MEDICAL REVIEW(S). Accessed July 27, 2020. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2014/205552Orig2s000MedR.pdf
5. Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) CHMP assessment report Ibrutinib. Accessed July 27, 2020. https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/imbruvica-epar-public-assessment-report_en.pdf
6. de Jong J, Sukbuntherng J, Skee D, et al. The effect of food on the pharmacokinetics of oral ibrutinib in healthy participants and patients with chronic lymphocytic leukemia. Cancer Chemother Pharmacol. 2015;75(5):907-916. doi:10.1007/s00280-015-2708-9
7. Davit B, Braddy AC, Conner DP, Yu LX. International guidelines for bioequivalence of systemically available orally administered generic drug products: A survey of similarities and differences. AAPS J. 2013;15(4):974-990. doi:10.1208/s12248-013-9499-x
8. Tothfalusi L, Endrenyi L. Sample sizes for designing bioequivalence studies for highly variable drugs. J Pharm Pharm Sci. 2011;15(1):73-84. doi:10.18433/j3z88f
9. Chow SC, Wang H. On sample size calculation in bioequivalence trials. J Pharmacokinet Pharmacodyn. 2001;28(2):155-169. doi:10.1023/A:1011503032353
10. Janssen Research & Development L. PCI-32765 (ibrutinib) Clinical Study Report PCI-32765CLL1001. 2013;32765.
11. Fda, Cder. Bioanalytical Method Validation Guidance for Industry Biopharmaceutics.; 2018. Accessed August 10, 2020. http://www.fda.gov/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/default.htm
12. ANMAT. Disposición 12704/16. Accessed August 10, 2020. http://www.anmat.gov.ar/boletin_anmat/Noviembre_2016/Dispo_12704-16.pdf
13. de Jong J, Skee D, Murphy J, et al. Effect of CYP3A perpetrators on ibrutinib exposure in healthy participants. Pharmacol Res Perspect. 2015;3(4). doi:10.1002/prp2.156
14. de Jong J, Haddish-Berhane N, Hellemans P, Jiao J, Sukbuntherng J, Ouellet D. The pH-altering agent omeprazole affects rate but not the extent of ibrutinib exposure. Cancer Chemother Pharmacol. 2018;82(2):299-308. doi:10.1007/s00280-018-3613-9
15. Goods Administration T. AusPAR Attachment 2 Extract from the Clinical Evaluation Report for Ibrutinib About the Therapeutic Goods Administration (TGA).; 2016. Accessed July 27, 2020. https://www.tga.gov.au
16. O’Brien S, Furman RR, Fowler N, et al. The Bruton’s Tyrosine Kinase (BTK) Inhibitor Ibrutinib (PCI-32765) Monotherapy Demonstrates Long-Term Safety and Durability Of Response In Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL)/Small Lymphocytic Lymphoma (SLL) Patients In An Open-Label Extension Study. Blood. 2013;122(21):4163-4163. doi:10.1182/blood.v122.21.4163.4163
17. Chen LS, Bose P, Cruz ND, et al. A pilot study of lower doses of ibrutinib in patients with chronic lymphocytic leukemia. Blood. 2018;132(21):2249-2259. doi:10.1182/blood-2018-06-860593
18. CENTER FOR DRUG EVALUATION AND RESEARCH APPLICATION NUMBER: 210563Orig1s000 210563Orig2s000 CLINICAL PHARMACOLOGY AND BIOPHARMACEUTICS REVIEW(S). Accessed July 27, 2020. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2018/210563Orig1s000,210563Orig2s000ClinPharmR.pdf

Todo el material publicado en la revista Hematología (versión electrónica y versión impresa), será cedido a la Sociedad Argentina de Hematología. De conformidad con la ley de derecho de autor (ley 11723) se les enviara a los autores de cada trabajo aceptado formulario de cesión de derechos de autor que deberá ser firmado por todos los autores antes de la publicación. Los autores deberán retener una copia del original pues la revista, no acepta responsabilidad por daños o pérdidas del material enviado. Los autores deberán remitir una versión electrónica al correo: revista@sah.org.ar

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.